Ronald Reagan skulle ha fyllt 101 år idag, den 6 februari. Reagan är bland de 3-4 främsta från 1900-talet som borde ha fått Nobels fredspris, och skulle ha fått det, om priset belönade verkliga insatser för fred, och inte bara tomt prat. Nedan är ett utdrag från hans tal i Berlin 1987 där han uppmanade Gorbachev att öppna Brandenburg Tor och riva Berlinmuren. För detta blev han idiotförklarad, som vanligt, och i Sverige kallad för krigshetsare. Nu, drygt 22 år efter att muren föll, är det knappt någon journalist som verkar förstå varför muren föll. I öst kämpade man ju, precis som svenska intellektuella, för “social rättvisa”…
Hela talet kan ses här: http://www.youtube.com/watch?v=5MDFX-dNtsM
Hur Reagan genom ett antal åtgärder, gjorde allt för att driva Sovjet bankrutt kan man läsa om i två böcker av Peter Schweizer (Victory) och Thomas C Reed (At the Abyss) som kompletterar varandra i mycket.
Reagan förstod sig nämligen på riktig ekonomi, som man kan lära sig av t ex Hayek och von Mises, inte sk “modern ekonomi”. De “moderna” ekonomernas kanske främste företrädare, Paul Samuelson, skrev i den trettonde upplagan av sin lärobok från 1989 skrev (tillsammans med Nordhaus):
The Soviet economy is proof that, contrary to what many skeptics had earlier believed a socialist command economy can function and even thrive.
Det är faktiskt ganska fascinerande att läsa sådant strunt, och att någon som skriver det kan tas på allvar. Mycket kan man tvista om, men att en planekonomi inte kan fungera, det kan man faktiskt bevisa. Det gjorde redan von Mises 1920, Pareto håller med i en lärobok från 1927, vilket kanske kan förvåna dem som associerar honom med “jämvikter”. Den som vill läsa om detta kan rekommenderas varmt Hayeks “Individualism and Economic Order“.
När Reagan blev president tittade han på samma siffror som sk “ekonomiska experter” gjorde och kom till skillnad från dem till den uppenbara slutsatsen att Sovjet stod på ruinens brant. 25 procent av BNP gick till försvaret. En del siffror tyder på att försvarets andel ökade till 75 procent mot slutet av Gorbachevs maktinnehav.
Så Reagan startade ett hemligt program för att skynda på förloppet. Försvaret upprustades i sådan takt att Sovjet inte kunde hänga med. Reagan kan ha trott på att “Stjärnornas krig”, missilförsvar i rymden skulle kunna fungera, men även om det inte fungerade så spelade det ingen roll. Det viktiga var att ryska generaler trodde att det kunde fungera. Mujahedin fick stöd i Afghanistan. Nu i efterhand säger många att USA inte skulle ha stött dem. Men jämfört med 40 000 sovjetiska kärnvapen är dagens problem med terrorister brus i felmarginalen.
Allt gjordes för att Sovjet inte skulle få tillgång till västerländsk högteknologi. Med hjälp av Palme och LO stödde CIA Solidaritet i Polen som tillsammans med påven underminerade Sovjets eventuellt återstående tro på sitt egna handlande. Slutligen övertygade USA Saudiarabien att sänka oljepriset från 30 till 10 dollar per fat. 70 procent av Sovjets exportintäkter kom från olja och gas.
Ett stort tack, och grattis på födelsedagen!
Får jag nämna Newt Gingrich’s (!) DVD ”Nine days that changed the world” (94 min), om hur påve JP2 och polackerna besegrade sovjetkommunismen. (Den polska versionen, ”9 dni, które zmieniły świat”, hade förra året över 900.000 google-träffar; lite färre idag.) Någon annan seriös beskrivning av kommunismens fall känner i alla fall jag inte till.
– Den som ogillar katolicism osv (påvens tidigare år, alltså) kan efter inledningen hoppa till kap 5. Där börjar påvens besök i hemlandet juni 1979. Man får mot slutet helikopterbilder över mer än 2 miljoner människor, sista dagen i Krakow. Sedan får Walesa och andra Solidaritets-kämpar mycket utrymme. Walesa nämner att ledarna då (Reagan, Thatcher, Mitterand, Kohl osv) förstod varandra ’utan ord’. Man får se Reagan’s tal i Berlin 1987, en lite ovanligare del.
– Ni kan nog inte köpa den här DVD:n i Europa, men försök med Adoremusbooks.com i Omaha, Nebraska; $19:95 där; 10 dagar brukar räcka. Regionkod 0, dvs uppspelbar utan problem.